...Lo ideal, que no lo real (normal o práctico) sería conocer de "primera mano" la obra de cada autor, para así, sin intermediarios, sacar conclusiones propias y no seguir las directrices de autores que, seguramente se basan en otros, que, ¿tal vez?, tampoco las hayan leído...
... Pero, para ser pragmáticos, la página.....(http://recursostic.educacion.es/secundaria/edad/4esobiologia/4quincena9/4quincena9_contenidos_1a.htm)... resulta bastante adecuada...
Comienza hablando del CREACIONISMO, y de su versión moderna "EL DISEÑO INTELIGENTE".
Continúa con la "Teoría de la generación espontánea" y (en dibujos semianimados) representa los experimentos contra la misma de Redi y Pasteur.
En la "hipótesis espacial" de la PANSPERMIA se habla de un tal Arrhenius, más conocido por sus estudios químicos (Premio Nobel de Química en 1903).
Más adelante, cuando se menciona el origen de la vida, siguiendo la obra de Oparín, y se habla del origen de la organización de la célula, se destaca el gran avance, por su eficacia, de la "aparición "(Margulis) de cloroplastos y mitocondrias, pero...¿acaso las bacterias con millones de años ya "a sus espaldas", y sin tener un "orgánulo concreto" para respirar y "fotosintetizar" eran "menos capaces"?... Creo que se trata de una opinión muy antropocéntrica... los humanos somos eucariotas,... por lo tanto este tipo celular es superior a las "primitivas procariotas", ¡pobrecitas....! ¡ni orgánulos tienen siquiera!
Y si se continúa "navegando" por esas páginas... seguro que se encuentran "temas evolutivos" interesantes...¿?¿?¿?
Por último....¡aquí va el "experimento de Miller"!... según Carl Sagan (durante algunos años marido de Margulis) en su serie COSMOS
Continúa con la "Teoría de la generación espontánea" y (en dibujos semianimados) representa los experimentos contra la misma de Redi y Pasteur.
En la "hipótesis espacial" de la PANSPERMIA se habla de un tal Arrhenius, más conocido por sus estudios químicos (Premio Nobel de Química en 1903).
Más adelante, cuando se menciona el origen de la vida, siguiendo la obra de Oparín, y se habla del origen de la organización de la célula, se destaca el gran avance, por su eficacia, de la "aparición "(Margulis) de cloroplastos y mitocondrias, pero...¿acaso las bacterias con millones de años ya "a sus espaldas", y sin tener un "orgánulo concreto" para respirar y "fotosintetizar" eran "menos capaces"?... Creo que se trata de una opinión muy antropocéntrica... los humanos somos eucariotas,... por lo tanto este tipo celular es superior a las "primitivas procariotas", ¡pobrecitas....! ¡ni orgánulos tienen siquiera!
 |
| Lynn Margulis (1938-2011) |
| Alexander Ivánovich Oparin (1894-1980) |
Y si se continúa "navegando" por esas páginas... seguro que se encuentran "temas evolutivos" interesantes...¿?¿?¿?
Por último....¡aquí va el "experimento de Miller"!... según Carl Sagan (durante algunos años marido de Margulis) en su serie COSMOS
https://www.youtube.com/watch?v=_2xly_5Ei3U
No hay comentarios:
Publicar un comentario