CREACIÓN(ismo)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/God2-Sistine_Chapel.png

Las teorías creacionistas se basan en la "presencia" de un ser sobrenatural (Dios) responsable del origen del Mundo y de la Vida.

En nuestra cultura, destaca el relato del primer libro del Génesis de la Biblia, la(s) “Teogonía(s)” de Hesíodo,…

... y existen muchos otros mitos, más o menos conocidos, según las diferentes tradiciones religiosas...

... y en consecuencia...

http://evovagario.files.wordpress.com/
2008/10/creacionismo.png?w=500

... y generalizando un poco (o un mucho)... los seres vivos no habrían variado desde el momento de "su creación"...
... por ello... muchos creacionistas son fijistas...

... aunque ¡no todos!

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjA5rPzYr3UfxWYlf1chmggVZqLzC5lPDwkxPsoHh3iE7wpeJZfncOpXRCYHdGJ2jxOemYVSe7D8nlD-bGNg9AX-4eoYPVVXa9fypinQkWWzkt3Y7Uq9BJUmAOAQ-YJS_4sEaeE5Q4fpNg/

Con el tiempo... la mayoría(¿?) de las religiones de la tradición judeocristiana (de "las otras" no tengo ni idea)...
... se “han adaptado” a la teoría de la evolución, considerando ciertas partes de la Biblia como una alegoría, un relato cuyo significado espiritual viene expresado mediante símbolos, y no tienen que ser tomados "al pie de la letra".
Pero algunas ramas de la fe cristiana (sobre todo en América)...
... creen que hay que entender la Biblia como verdad literal, tal y como está escrita.
Por lo tanto, la teoría evolutiva es/sería incorrecta, y las evidencias que la respaldan defectuosas y erróneas., e incluso,...

¿Demostración "evolutiva"?

Desde hace mucho tiempo (¿quién sabe cuánto?)... el hombre empezó a encontrar/descubrir/analizar... una serie de fenómenos que "no se correspondían" con una idea fijista de los seres vivos sino que... "apuntaban" hacia "algún tipo" de evolución...

Mucho más recientemente... todos estos "datos"... se clasificaron en diferentes tipos de pruebas evolutivas...

... y así comenzó a hablarse de pruebas anatómicas, embriológicas, paleontológicas... y, "más adelante", bioquímicas en sentido amplio.

En las pruebas anatómicas, se busca (y, a veces, se halla) el grado de semejanza existente entre dos estructuras pertenecientes a seres diferentes...

... del establecimiento de "estas relaciones" se ocupa la Anatomía Comparada (fundada, a decir de algunos, por Georges Cuvier, 1769-1832)

http://www.sesbe.org/evosite/lines/images/whale_hummer.gif

http://3.bp.blogspot.com/-A5vKFQpHmVk/TWLsRWkLcVI/
AAAAAAAAAqA/D6tkCIjb8kU/s1600/anatomia+comparada.gif

Analogía y Homología son los conceptos básicos de la anatomía comparada... 
Dos órganos son análogos cuando, aún desempeñando una función similar, su origen embriológico es distinto.

http://portalacademico.cch.unam.mx/materiales/al/cont/exp/bio/bio2/evidenciasEvolucion/img/B2u1oa06p04_3.jpg

El proceso mediante el cual dos grupos animales diferentes dan lugar, a lo largo de la evolución, a formas parecidas, se denomina convergencia adaptativa (o convergencia evolutiva).

http://recursos.cnice.mec.es/biosfera/alumno/4ESO/evolucion/image/convergencia.jpg

Posiblemente, el ejemplo más característico sea la "comparativa entre" mamíferos placentarios y mamíferos marsupiales....
En los marsupiales pueden reconocerse formas similares a las placentarias: lobos, ardillas, topos, ratones; hasta el punto que, en muchas ocasiones, tienen, debido a esta semejanza, los mismos nombres vulgares.

http://www.sindioses.org/cienciaorigenes/IBE-24.jpg

...otras teorías +/- evolutivas...

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/
2/28/Georges_Cuvier.jpg/200px-Georges_Cuvier.jpg

Georges Cuvier (1769-1832), contemporáneo y acérrimo enemigo de Lamarck...
... dedujo... de sus investigaciones con fósiles de vertebrados...
... que, en el transcurso de los tiempos, habría(n) tenido lugar una sucesión de faunas distintas...
 ¡¡¡ sin "formas de transición" entre ellas!!!...

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrt3TusR1YyP_fdzITGAoUO6EJogJd7-7L_YWrRwcrkMTlTYkf2HsPJN5EnIRpa8TeGTnEoH20G6vhOgM-GBIJsaqD36NHGoE0YYPw6noKwUYIwmRDgKRTOmgMOxcwCfEQlv9buiz__1u3/s1600/lamarck.jpeg

"Imaginó" grandes cataclismos geológicos responsables de la extinción casi total de las especies "del momento"... ... para ser sustituidas, posteriormente, por otras de organización más avanzada...
... Este es el punto de partida de la hipótesis de las “creaciones sucesivas”, que desarrollaron algunos de sus discípulos.

Cuvier estaba en contra de cualquier teoría que afirmase la "continuidad de las especies"...
... convirtiéndose en el detractor más importante de las ideas Lamarkianas.
Sin embargo, en el medio marino, si admitía cierta evolución:
 ...“Al contemplar los diversos sedimentos del fondo del mar, se reconoce que la composición de los paisajes marinos ha estado sujeta a continuas transformaciones. Está claro que tales transformaciones no podían dejar de afectar a los animales que allí vivieron, las especies y los géneros se cambiaron juntamente con las condiciones del medio. En virtud de estas variaciones, los animales acuáticos se han ido acercando paso a paso, a su estado actual”...

Lysenko (1898-1976), por motivos más políticos que científicos, defiende las ideas neolamarckianas, prohibiendo, además, el estudio de la genética mendeliana en la Unión Soviética.
La teoría morgano-mendeliana era para Lysenko un """producto capitalista"""...

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5a/Lysenko_with_Stalin.gif

Negó la existencia de los genes, sosteniendo que la herencia es una propiedad interna de la materia viva que, como tal, no necesita de un sistema genético separado, localizado en los cromosomas.

Su contribución más importante a la Ciencia fue la conversión de variedades de semillas de cereales de invierno, en variedades de semillas de primavera, mediante tratamientos a bajas temperaturas; este fenómeno recibe el nombre de vernalización.

http://www.blog.gurukpo.com/wp-content/uploads/2013/03/untitled1.jpg

                  

          

Evolución """sintética"""

...Generalizando mucho... ¡¡¡como siempre!!!... podemos "hacer semejantes" la Teoría Sintética de la Evolución y el Neodarwinismo y considerar que...

..."consiste(n) en aplicar los diferentes avances científicos (genéticos, fundamentalmente) a las ideas de Darwin"...

Así... según esta teoría, los fenómenos evolutivos se explican por medio de la acción conjunta de numerosos factores:
-pequeñas mutaciones fortuitas,
-recombinación de genes,
-selección natural y aislamiento...

Algunos de sus principales adalides son(fueron): Ronald Fisher, Theodosius Dobzhansky,  Ernst Mayr, Julian Huxley, G. G. Simpson, Fco. J. Ayala... 

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1Mxn2ejFyYQSg8SDoFwdTmAcA3iq4RD1tCQ91ZKWNLE6pyQsrRBIr2P9wY7LH2AYh9bEF4zHgRuKZUOkYg_QdeNZN-NhL5sgZcjrw_0K7MJPDKz6cDRtB40oZHZgUVZmoR99UCLKdOP_K/s1600/neodarwinismo1-749473.png

... Y el ejemplo más clásico... que corrobora esta teoría (a nivel micro)... es el de la famosa mariposa-polilla, denominada en algunos lugares "Geometra del Abedul", y conocida en el mundillo científico como...

... Biston betularia...

... con "sus dos formas"...

 ... la clara...

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6c/Biston.betularia.7200.jpg/800px-Biston.betularia.7200.jpg

... y la oscura...

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/db/Biston.betularia.f.carbonaria.7209.jpg/800px-Biston.betularia.f.carbonaria.7209.jpg

Estas mariposillas... dicen... tienen la costumbre de posarse en los troncos de los abedules...
... los troncos de los abedules tienen la corteza blanquecina...

http://static.freepik.com/foto-gratis/abedul-corteza-de-arbol_2506276.jpg

... y las variedades blancas se "confunden fácilmente"... no así las oscuras... que "resaltan claramente"...
... y por este motivo... durante mucho tiempo... (desde que los entomólogos tienen memoria)... la variedad más (aprox 99%)... más abundante era la clara...
... la variedad negra... solía terminar en el estómago de los pájaros insectívoros...

http://www.animalesonline.net/wp-content/uploads/sites/2/2014/02/Pajaro-dando-de-comer-a-los-pollitos.jpg

... pero... al llegar la "Revolución Industrial"... el uso del carbón... la emisión de grandes cantidades de "humo negro"...

http://www.mtholyoke.edu/courses/rschwart/ind_rev/images/thm1.jpg

... empezó a ser "mucho más abundante"... en las regiones próximas a las fábricas (¡¡¡se "cambiaron" los porcentajes!!!)... la variedad oscura...

... ¿?¿?¿?...

... los árboles "se volvían negros" y los pájaros "cambiaron de menú"... pues "veían mejor" a la variedad clara...

http://win_corduan.tripod.com/melanism.jpg

Una especie...

... con diferencias (debidas a una mutación, por ejemplo) entre sus individuos...

... ¿¿¿qué variedad es "más favorable"???

... ¿¿¿cuál triunfa en la "lucha por la supervivencia???...

... ¿¿¿cuál es elegida por la selección natural???

... depende de las condiciones del medio...

... "hoy pueden ser unas... mañana pueden ser otras"...

https://www.youtube.com/watch?v=dIeYPHCJ1B8

Evolución = DARWIN...

... dos términos "cuasisinónimos"...

http://i.imgur.com/qVR7j.gif

... y es que, posiblemente, no haya habido autor cuyos aciertos se hayan magnificado tanto... y sus errores reducido... hasta (casi)hacerlos desaparecer...

... tal vez por "haber estado en el momento oportuno, en el lugar preciso, con las cualidades requeridas"... al igual que las variedades/especies/grupos de seres vivos que tienen/tuvieron/¿tendrán? éxito...

Otros... "tan talentosos" en el terreno evolutivo... apenas son recordados... verbi gratia: Alfred Russel Wallace (1823-1913)... http://ilevolucionista.blogspot.com.es/2015/05/alfred-russel-wallace-el-otro-darwin.html

https://www.youtube.com/watch?v=SQTfpzbqMV8

Si alguien siente curiosidad... que mire en internet el número de entradas (creo que se dice así) de Darwin y las de Wallace.

"La marca" de Lamarck

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/P1090470
_Paris_V_jardin_des_Plantes_statue_de_Lamarck_rwk.jpg

Francés de poca fortuna... en vida se topó con la personalidad arrolladora de Cuvier...
... y "su memoria evolutiva" también se vio/ha visto ensombrecida por Charles Darwin...
... sin embargo... algunas de sus ideas... se siguen "utilizando" actualmente... aunque, muchas veces de manera poco ortodoxa...

Para  LAMARCK (1744-1829), la Naturaleza, sólo ha/habría producido directamente, por generación espontánea, los seres vivos más sencillos... que en "aquel momento" eran los infusorios...

http://www.pasapues.es/naturalezadearagon/historianatural/figura96.jpg

... y a partir de "estos bichitos" se fueron generando, sucesivamente, los demás... hasta llegar -en algunos casos- a "los más complicados y perfectos": los mamíferos.

http://evovagario.files.wordpress.com/2008/10/lamarck-darwin-a.png?w=500

   
... pero... ¿cómo fueron cambiando?...

... las circunstancias modifican las necesidades del organismo...

... que adquiere nuevas costumbres...

... que influirían en su estructura...

Si un animal tiene que reducir el uso de uno de sus órganos...
... éste irá degradándose hasta, incluso, llegar a desaparecer...

... ¡¡¡órgano que no se usa, se atrofia!!!...

Y si las nuevas circunstancias obligan al animal a utilizar un órgano determinado...
... más que lo hacía antes...
... este órgano se fortalecerá, se desarrollará...
... pudiendo, en algunos casos, originarse una nueva estructura...

...¡¡¡la función crea el órgano!!!...

         
Sin embargo... para que esto (o aquello) suceda...
... ¡¡¡han de transcurrir muchas generaciones!!!...
... en las cuales...

... los pequeños cambios adquiridos a lo largo de la vida, van transmitiéndose de generación en generación:

“Ley de los CARACTERES ADQUIRIDOS”

Buffon

http://2.bp.blogspot.com/_gB8i9RgQMBM/TB43_DFNSaI/
AAAAAAAAR9g/5KriCGrW9AE/s1600/buffon.jpg

No, no se trata de un cómico medieval, ni del nombre científico del sapo común, ni siquiera del portero de la Juve y la selección italiana...

Nos referimos a un francés que vivió en el siglo XVIII (falleció un año antes de la Revolución Francesa)

Normalmente no se ve.... generalmente no se estudia...

... sus ideas... muchas veces erróneas (¿?) han sido superadas... pero su influencia en la Ciencia moderna (¿mejor contemporánea?) fue muy importante...

... y "eso incluye" también a las teorías evolutivas...

... observando la secuencia de fósiles de plantas y de animales... Buffon consideró...

... que las especies se iban “relevando” unas a otras...

... cada época requería: un tiempo para que surgiera "su" flora y fauna característica, un tiempo para su expansión, y un tiempo para extinguirse y petrificarse... 

Buffon postula un “transformismo limitado”...

... Existirían cierto número de tipos originales (especies mayores o aisladas) que por "derivación o degeneración" habrían originado toda una serie de "especies vecinas"...

... No concibe, por tanto, una evolución de lo "inferior a lo superior", sino al contrario...

<los monos serían degeneraciones de los hombres, los burros, de los caballos...>

<La Naturaleza desciende por gradaciones y matices imperceptibles de un animal que nos parece de absoluta perfección al que lo es menos, y de éste al vegetal. El pólipo de agua dulce será, por ejemplo, el último de los animales y la primera de las plantas”.>

http://4.bp.blogspot.com/-ATZfnLXfnLk/UG1abLYOTPI/AAAAAAAAD4w/Ti8va-2BkcI/s1600/Hydra-oligactis.jpg
"pólipo de agua dulce" o HI(Y)DRA

Los agentes capaces de modificar a los seres vivos son las circunstancias exteriores (es la “Teoría del Medio”) principalmente el clima... 

"La liebre, el armiño, el zorro,... de las regiones frías se hacen blancos; el frío alarga el pelo ..." 

https://naturfotografen-forum.de/data/media/1/DSC09637_Polarfuchs2_998for.jpg

Buffon admite la transmisión de las modificaciones "conseguidas a lo largo de la vida de un organismo". Cualquier modificación en el cuerpo de los padres puede, pues, repercutir en la estructura de la descendencia...

... ¡¡¡"estamos" ante... la "HERENCIA DE LOS CARACTERES ADQUIRIDOS"!!!...

+ BUFFON:

http://es.wikipedia.org/wiki/Georges_Louis_Leclerc

http://www.rtve.es/noticias/20100526/georges-louis-lecrerc-conde-acaricio-teoria-evolucionista/332906.shtml

http://www.sesbe.org/evosite/history/oldearth2.shtml.html

¿¿¿SEXO???... ¡a veces SÍ!... ¡a veces NO!

Algo parecido es lo que ocurre con algunos (muchos) organismos que alternan una generación sexual... con una asexual... 

Uno de los más curiosos (y seguramente más primitivos) es el que acontece con ciertos grupos de Celentereos (=Cnidarios)...
... pues muchos de estos animales, presentan en su ciclo biológico, una fase sésil (o sea inmóvil) llamada PÓLIPO (¡no confundir con el término médico!), y una "móvil" denominada MEDUSA...

http://www.luciopesce.net/zoologia/polipo1.jpg

... (poco qué ver con el "personaje Marvel" o con la gorgona que mató Perseo)...

http://33.media.tumblr.com/30045ea6b2bc6fc75732ee8e3933fd8f/tumblr
_mxushs9Rzd1qao9g9o1_500.gif

Generaciones "alternando"

Veíamos en la entrada anterior... cómo la meiosis podía darse ANTES de la formación del cigoto (=zigoto) -organismos diploides- o DESPUÉS -seres haploides-...

... Pués... aunque parezca mentira... todavía existen otros individuos -las plantas (s.l.) casi en su totalidad- que tienen <<<muy (o algo) separados>>> los "momentos" de la meiosis y de la fecundación... estableciendo ciclos bastante complejos que se suelen denonimar "HAPLODIPLONTES" o "DIPLOHAPLONTES"...

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlw6LNzTN5by-S-6UeSC706H_TR4ZRNueysFwivJa595drhy8KTnqeu1p2c0CXhnCmtn5dLVm1hSaRYSYq_smZEDdZ4Wh2ftWGXJ0Rz8zP6cKTNHPCZuwyQzfeTJJhjbWz7Dt9IeZnIL8/s1600/ciclos+de+vida.png

"COMPARATIVA" DE LOS "TRES CICLOS"

... y en los que existe una fase <diploide> y una <haploide>...

La fase diploide  (2n) se suele denominar ESPOROFITO y en él (¡claro está!) dónde se forman las esporas (n)... ¡¡¡por meiosis!!!... por lo que... ¡¡¡no serán genéticamente iguales!!! (a diferencia de lo "que ocurría" en "un modelo" de reproducción asexual)...

La fase haploide (n) recibe el nombre de GAMETOFITO... que produciría los gametos, pero ¡¡¡sin meiosis!!!... pues ésta "ya se ha realizado previamente"...

http://perso.wanadoo.es/sancayetano2000/biologia/images/chaplod.gif

¿HAPLO o DIPLO?

Suponemos, podríamos suponer, hemos supuesto... que... la meiosis... esa división (además de "su consecuente recombinación") del número de cromosoma a la mitad... tiene lugar durante la formación de los gametos...

... Y tamaña suposición... viene determinada, condicionada... por ser eso... "lo que sucede" en nuestra especie... ¡y en las "vecinas"!...
En éstas... y "en nosotros" sólo los gametos tienen una "copia cromosómica"... que ¡dura poco!, pues al unirse dos células sexuales... obtenemos... un cigoto(=zigoto) diploide...

http://perso.wanadoo.es/sancayetano2000/biologia/images/cdiplonte.gif 

... que por mitosis sucesivas -separadas por las "interfases" correspondientes- irán constituyendo el nuevo individuo diploide...

Este ciclo recibe el nombre de DIPLONTE...

http://biogeolearning.com/site/v1/wp-content/uploads/2012/11/human-life-cycle352.jpg

Pero existen organismos... posiblemente los primeros ("que se dedicaron al sexo")...
... en los que la meiosis tiene lugar una vez formado el cigoto(=zigoto)...
... por lo que... ¡¡¡en todo su ciclo!!!... ¡¡¡sólo el cigoto(=zigoto) es diploide... los organismos son haploides...

http://perso.wanadoo.es/sancayetano2000/biologia/images/chaplonte.gif

... y el ciclo...¡así lo llaman!... HAPLONTE...

http://www.biologia.edu.ar/images/chlamidomonas.gif

... y en la(s) siguiente(s) imágenes se puede realizar una comparación entre ambos...

http://www.geocities.ws/batxillerat_biologia/repros4.jpg

¡Huevos....

... "desarrollándose"!

Por lo visto... la meiosis suele "tener lugar" durante la formación de las células sexuales...
... y si a dichas celulas "se lo permiten"... van a tratarse de """fundirse"""...  "con sus contrarias"... y... ¡si "tienen éxito"!... dan lugar a un cigoto(=zigoto)...
http://iespoetaclaudio.centros.educa.jcyl.es/sitio/upload/reprod_sexual.swf

... y luego viene el complejo desarrollo embrionario (división tras división) y "otras cosas"...
... el "proceso"... además de complejo... difiere según los seres vivos...

... (...según cómo resulte... los metazoos, por ejemplo, "nos clasificamos" en Protóstomos y Deuteróstomos...) ...

https://scykness.files.wordpress.com/2013/02/11.jpg

"TODO" "permia"

http://www.abc.es/Media/201108/13/meteorito--644x362--644x362.jpg

... Aunque ya algunos filósofos griegos, como Anaxágoras, trataron el tema...
... en el siglo XIX el biólogo alemán Hermann Richter desarrolló la siguiente idea...
... "la vida había/habría llegado a la Tierra a través de los denominados “Cosmozoarios” (animales del cosmos), microorganismos procedentes del espacio, que se encontrarían en los meteoritos"...

... Y, a principios del siglo XX... el científico sueco Svante Arrhenius (más conocido por "otros menesteres químicos"), basándose en las ideas de Richter, elaboró la teoría de la Panspermia, que postula...

http://www.saawinternational.org/Svante%20Arrhenius2.jpg

... "que la vida llegó a la Tierra en forma de esporas bacterianas provenientes del espacio exterior... e impulsadas por la radiación de las estrellas"...

Sin embargo... y por lo que parece... no se han encontrado (hasta el momento) en los meteoritos... "restos de seres vivos"... pero sí algunos de sus "componentes moleculares".

Sea como fuere... la "teoría panspérmica"...  no resuelve el problema del origen de la vida... sino que “lo traslada” a un planeta/astro/cuerpo celeste +/- remoto¿?¿?¿?

¡¡¡"AQUÍ"... el "ABC de la Panspermia"!!!

De Oparín a Margulis (pasando por Miller) ... "and beyond"

...Lo ideal, que no lo real (normal o práctico) sería conocer de "primera mano" la obra de cada autor, para así, sin intermediarios, sacar conclusiones propias y no seguir las directrices de autores que, seguramente se basan en otros, que, ¿tal vez?, tampoco  las hayan leído...

... Pero, para ser pragmáticos, la página.....(http://recursostic.educacion.es/secundaria/edad/4esobiologia/4quincena9/4quincena9_contenidos_1a.htm)... resulta bastante adecuada...

Comienza hablando del CREACIONISMO, y de su versión moderna "EL DISEÑO INTELIGENTE".
Continúa con la "Teoría de la generación espontánea" y (en dibujos semianimados) representa los experimentos contra la misma de Redi y Pasteur.
En la "hipótesis espacial" de la PANSPERMIA se habla de un tal Arrhenius, más conocido por sus estudios químicos (Premio Nobel de Química en 1903).
Más adelante, cuando se menciona el origen de la vida, siguiendo la obra de Oparín, y se habla del origen de la organización de la célula, se destaca el gran avance, por su eficacia, de la "aparición "(Margulis) de cloroplastos y mitocondrias, pero...¿acaso las bacterias con millones de años ya "a sus espaldas", y sin tener un "orgánulo concreto" para respirar y "fotosintetizar" eran "menos capaces"?... Creo que se trata de una opinión muy antropocéntrica... los humanos somos eucariotas,... por lo tanto este tipo celular es superior a las "primitivas procariotas", ¡pobrecitas....! ¡ni orgánulos tienen siquiera!

Lynn Margulis (1938-2011)

Alexander Ivánovich Oparin (1894-1980)

Y si se continúa "navegando" por esas páginas... seguro que se encuentran "temas evolutivos" interesantes...¿?¿?¿?
Por último....¡aquí va el "experimento de Miller"!... según Carl Sagan (durante algunos años marido de Margulis) en su serie COSMOS

https://www.youtube.com/watch?v=_2xly_5Ei3U

Origen original...

Oparín es... ¡oh ironía del destino!... el de la "derecha"

TEMA / CUESTIÓN: "EL ORIGEN DE LA VIDA" ... 

...difícil de explicar...

...difícil de entender...

...y si... "encima"...

...se sabe poco de moléculas...

...se desconocen las reacciones químicas...

...la "catástrofe académica"... parece segura...

Pero... como si del 68 se tratase, "la imaginación al poder", y existen alumnos (Andrea, Patricia, Sara, Sergio y no sé si me olvido de alguno) que, a pesar del profesor, y de los inconvenientes arriba citados, buscan soluciones "ad hoc" (algunos, "reliquias del pasado", ¡todavía saben algo de LATÍN!) y "las encuentran"... realizando su "particular esquema" de las teorías de los  Oparin, (1894-1980), Miller (1930-2007),  Margulis (1938-2011) y "compañeros mártires".

En la primera viñeta se aprecia la atmósfera primitiva, carente "la pobre" de oxígeno...

 payala.­mayo.­uson.­mx

Las radiaciones ultravioletas (y otras todavía... "más poderosas") modifican y "vuelven a modificar" (no confundir con ¡lo de "los peces en el río"!, pues quedaban, todavía, algunos miles de millones de años para que aparecieran los vertebrados) las moléculas... "haciéndolas", en su mayoría, más y más complejas... ¡MOLÉCULAS ORGÁNICAS! "dirán algunos"...

... y "un buen día" (o 2 ó 3 o varios millones de jornadas)...¡ZAS!, aparecen los coacervados y ciertos compuestos capaces de "autocopiarse", y "casi enseguida" ("un UNO seguido de algunos ceros") surgen los progenotas (o progenotes), precursores "se supone" de las primeras células ("proca..."/"ana..."/"hetero"...)... ¡nos encontramos en el PUNTO 5!

Al ir proliferando "a pasos agigantados", y... precisamente... por ser tan diminutos, estos "pequeños seres" empezaron a consumir (también "a gran escala") la "sopa primitiva" ...¡¡¡CRISIS HABEMUS!!!... 

...suena, entonces, la hora de los autó(trofos)...

los que "se fabricaban" su propio alimento
con la luz y "moleculillas simples"

www.lourdesluengo.es

Y resulta que... el metabolismo de algunos de ellos, desprendía oxígeno, en principio un desecho más o menos perjudicial... pero... ¡eh aquí! que "algunos sacaron partido" y aparecieron los organismos aerobios... ¡Ya estamos en el punto 9!...

De este modo el oxígeno fue cada vez más frecuente y más frecuente y...¡la atmósfera cambio tanto!...
¡Ahora los AEROBIOS DOMINABAN LA TIERRA!... aunque sería más correcto decir "el MAR"

                                                                               

Y hace unos  1.500 millones de años ("""ver viñeta 11""") aparecieron los primeros organismos  -en "versión Margulis"- EUCA (RIOTAS)         

Luego "aparecieron" los pluricelulares... Hubo quién colonizó la "tierra firme" y... después... 

¡SE ESCRIBIÓ ESTO!

otras posibilidades (la vida llegó de Marte: http://www.astrofisicayfisica.com/2013/08/todos-somos-marcianos-un-nuevo-estudio.html)

y más posibilidades:

http://www.astrofisicayfisica.com/2012/03/los-meteoritos-revelan-otra-manera-para.html#more