"Historia(s)" del """UNIVERSO INMEDIATO"""

La primitiva idea del cielo como una inmensa sábana de color azul (negra con puntos claros, por la noche) es la que más se "ajusta" a nuestros sentidos...

...Esta tela estaría "sujeta" a las cumbres de las altas montañas...
En la mitología griega, el cielo se halla "sostenido" por Atlas, y los inmortales dioses viven en el Olimpo, un monte inaccesible junto al cielo...
La Biblia, o su traducción latina, habla de "firmamento", palabra con la misma raíz que "firme"...

...Pero (además de el Sol durante el día) algunos puntos luminosos no permanecían "firmes"... y recibieron el nombre genérico de planetas (que en griego debe significar "errantes")... y el "específico"· de: Luna, Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno... Puede que se movieran en sábanas transparentes (que no ocultaban lo que "había detrás")...

Además... y durante mucho tiempo... mucha gente creyó que la Tierra "era plana"... http://www.iac.es/cosmoeduca/relatividad/charlas/historia/universocaja.swf

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtW7kIPHF7DbjfRIaPHAuetoC0x_1owq2XOtOGQpudxv6EceAymWecjo3gugFSfkeaxHhEnGetuO2yqETniwz6OyH8DoyhWGTFF-j4xc4852-hGpWgXgigjx06luWWc8IjNDp5YhCLGYUj/s1600/ch2063.png

...Otros pueblos, antes que los griegos, ya se habían dedicado a "mirar el cielo"... Suponemos que fueron "los babilonios" ("sensu lato") los responsables del sistema sexagesimal, los primeros (¿?) calendarios, y ...los horóscopos... pues en aquellos tiempos... y durante "muchos idems" astrología y astronomía (superstición y ciencia) eran (casi) lo mismo.



...pero fueron los griegos, o eso dicen, los pioneros en "eso" de buscar una explicación científica (ajena a las divinidades) de los fenómenos que "sucedían" sobre "sus cabezas"...
... Eratóstenes (siglo III a. C.) se dio cuenta, y supo demostrar, que la Tierra no era plana, sino redonda...

https://www.youtube.com/watch?v=HxqcicG_Rro

...y Aristarco de Samos, a pesar de las evidencias "más terrenas", propuso el primer modelo heliocéntrico conocido....
...sin embargo, era, y fue durante muchos siglos, el "modelo geocéntrico" (la Tierra en el centro, los demás cuerpos girando a su alrededor)... el defendido por Aristóteles (384-322 a. C.)... el que se impuso...

https://www.youtube.com/watch?v=FHSWVLwbbNw

... y así... el "Almagesto", la obra de Claudio Ptolomeo se convirtió en el "libro de referencia"... en el ¡¡¡único libro!!!... pues... además de venir apoyado por la "autoridad de Aristóteles"... explicaba muy bien la alternancia día-noche, el movimiento de las principales estrellas y... sobre todo... se ajustaba a la interpretación literal de la Biblia ... Libro de Josué 10:13 """Y el sol se detuvo, y la luna permaneció inmóvil, hasta que el pueblo se vengó de sus enemigos...  El sol se mantuvo inmóvil en medio del cielo y dejó de correr hacia el poniente casi un día entero..."""

http://lacienciaconhumor.blogspot.com.es/2014/03/hoy-en-television-cosmos-2-aca-la-ruta.html

...Pero, con el tiempo... cada vez más (...y más... y más...) observaciones astronómicas... "no encajaban" con una Tierra "central e inmóvil".

https://www.youtube.com/watch?v=72FrZz_zJFU

...Fue Nicolás Copérnico (1473-1543) quien, de nuevo, retoma la defensa del "modelo heliocéntrico" en su obra "De revolutionibus orbitum coelestium" ("""de las revoluciones de las órbitas terrestres"""), aunque se publicó un año después de su muerte.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi12jQ_-_uDxT5GIYZ-Aoj1O64J40zLF_PDD5kyqR-45DLka6lSn_Rp_902-HtSv7A9JpvpoMq7mPfSqehMdS86CwmYsygQ8ud8mzKrxw_htJBeXVg-99YV9UybNu21dL-XzdkTSvswwVaJ/s400/ch1866.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=wz2Yq6X9OK0

El "libro de Copérnico" causó gran controversia...

...Tanto católicos como protestantes (muchas veces por razones ajenas a la Ciencia, o por "conveniencia política") fueron muy críticos con sus ideas....

...Muchos autores "copernicanos" fueron perseguidos... Galileo, cuyos descubrimientos apoyaban las ideas de Copérnico fue obligado a "retractarse", otros, como Giordano Bruno, terminaron en la hoguera,...

...Y el "pintoresco" Tycho Brahe (1546-1601), después de realizar numerosas y precisas observaciones astronómicas, estableció un nuevo modelo cosmológico (bastante ecléctico) que permitía defender...

...¡¡¡tanto el modelo heliocéntrico como el geocéntrico!!!: 

"Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno girarían alrededor del Sol, y éste, a su vez, giraría, con "toda la corte planetaria", alrededor de la Tierra.

https://www.youtube.com/watch?v=FdVn8X4GFIk

Johannes Kepler (1571-1630) basándose en sus propias investigaciones y en observaciones ajenas, como las de Brahe, defendió el "modelo heliocéntrico" """puro""", pero consideró que las órbitas que describían los planetas alrededor del Sol, no eran circulares, sino elípticas... esta idea "ha pasado a la Historia" como la Primera Ley de Kepler...

... luego vinieron "otras dos"...http://www.slideshare.net/diegocaceresrubio/las-3-leyes-de-keppler

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/12/Classical_Kepler_orbit_80frames_e0.6_tilted_smaller.gif

http://e-ducativa.catedu.es/44700165/aula/archivos/repositorio//3000/3225/html/11_primera_y_segunda_leyes_de_kepler.html

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9B3ba1yChRDE4t3BuRywkFR1Ef1EQqrYlsPCd0i1z0p7C39r4t9_CwXxPIexVq044MnT-dLoirLsZn8nvUNa754qs-jqmsrmNmKubln0NHfzeRlegrsvWw0T54UrfhjwJl8M-9EWTgiSo/s400/ch2083.png

http://lacienciaconhumor.blogspot.com.es/2015/04/de-como-kepler-obtuvo-la-forma-eliptica.html
http://lacienciaconhumor.blogspot.com.es/2013/12/la-ruta-del-foton-version-20-o-el.html


...y después "llegó" Newton y "completó a Kepler" con su Ley de Gravitación Universal...

... y enseguida... y más adelante... y luego... y después... y...


...Y...por supuesto... las cosas no fueron tan simples...
... por eso... si alguien todavía "tiene ganas de MÁS"... puede continuar aprendiendo...
...con "vídeos enteritos"...

 
https://www.youtube.com/watch?v=n8Zs8FDb_6U


 
https://www.youtube.com/watch?v=G7LjT4BHoZk